比特币和比特币现金的核心区别在于区块大小、扩容路线、市场定位与安全去中心化程度：比特币（BTC）坚持1MB小区块、走“数字黄金”价值储存路线，靠二层网络扩容；比特币现金（BCH）采用32MB大区块、主打“点对点电子现金”，直接链上扩容，二者在手续费、速度、市值与安全性上差异显著。
两者同源但分叉路径不同。2017年8月1日，比特币因社区扩容争议硬分叉诞生比特币现金，当时持有BTC的用户按1:1获得BCH。BTC坚持1MB基础区块（隔离见证后等效约4MB），优先保障去中心化与节点轻量化；BCH初始8MB、2018年升至32MB，追求链上高吞吐。BTC每秒仅处理3-7笔交易，拥堵时手续费可达数十美元；BCH每秒可处理100-200笔，常规转账手续费长期稳定在0.0001-0.0005BCH，几乎可忽略。
市场定位与生态采用完全分化。BTC主打“数字黄金”，是全球市值最高的加密货币，流动性极强，机构持仓与共识深厚，多用于大额价值存储与长期投资。BCH则聚焦日常小额支付，强调中本聪“点对点电子现金”的原始愿景，虽全球部分商户支持，但市值、流动性与机构认可度远低于BTC，更多用于高频小额转账场景。
技术机制与安全去中心化存在取舍。BTC每2016个区块调整一次难度，算力与节点数量远超BCH，抗51%攻击能力强，去中心化程度高。BCH采用动态难度调整（DAA），能快速应对算力波动，但大区块导致全节点运行成本高、节点数量少，去中心化与安全性相对较弱。BTC支持隔离见证与闪电网络等二层扩容，BCH则不支持隔离见证，坚持链上直接扩容路线。
投资与使用场景差异明显。BTC适合长期价值投资、资产配置与大额跨境转账，波动相对稳健、共识强；BCH适合日常小额支付、低成本高频转账，价格波动更大、投机属性更强。普通用户若看重安全与保值选BTC，若追求快速零费小额交易可考虑BCH，但需接受其流动性与生态规模较小的现实。
